为分家而打官司，古今多的是，原告大多是诉被告多占家财。湖南邵陵佘氏的一桩分家官司，则是原告诉被告不应该多分家财给自己。这一奇异的官司成为邵陵佘氏世代相传的美谈。
那还是明代宣德年间，邵陵佘氏22代清公和旻（明）公两兄弟相处融洽，未曾分家。清公去世后，留下一子志公，旻公将其与自己的四个儿子（谅、钊、龙、虎）一起带大。堂兄弟五人从小共处一堂，相敬如宾，相继长大成人。五人均成家立业后，旻公觉得不给他们分家是不行了，于是给他们五人开了个家庭会，并提出了分家的原则：因上一代未分家，故下一代对现有家财必先对分为二。就是说，旻公首先把现有家产一分为二，一份为清公所有，归其独子志公继承；一份为自己所有，这一份再分给自己的四个儿子。
对旻公提出的分家原则和方案，旻公的四个儿子一致赞成，但志公坚决反对。他认为：自己与旻公的四个儿子是五兄弟，从未分过彼此，应将现有家产分为五份，五兄弟各得一份。
 双方均以克已利人为先，以团结为重，各讲各的道理，谁也说服不了谁。最后，旻公以长辈的身份，要求志公服从。志公不服，一纸诉状将旻公告到宝庆官府。
宝庆（邵阳）官府听完双方陈述，连连感慨：堂兄弟之间如此轻财重义，实属难得，堪为世人楷模！于是采纳志公五份均分的方式予以裁定。
 
（资料来源：《邵陵佘氏族谱》）